• קלמן ליבסקינד על מנטליות השופטים שבטוחים ש"אנחנו על אנושיים עם די אנ אי נכון" - כך זה נראה כששופטים תופסים את עצמם כמלאכים

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - ISRAELY    
  • - לכתבות נוספות אצלנו על:
  • קלמן ליבסקינד על מנטליות השופטים שבטוחים ש"אנחנו על אנושיים עם די אנ אי נכון" - כך זה נראה כששופטים תופסים את עצמם כמלאכים

    פרשת אפי נוה מעלה כמה שאלות הקשורות לניגודי העניינים של נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, ולמה שהיא מרשה לעצמה בכל מה שקשור למקורביה

    "שיתוף פעולה בין לשכת עורכי הדין ובין השופטים הוא שיתוף פעולה בין שני הגורמים המונחים בראש ובראשונה משיקולים מקצועיים, בבחירת המועמדים האיכותיים ביותר לתפקיד", כתבה חיות. "לעומת זאת, שיתוף פעולה בין לשכת עורכי הדין ובין הגורמים הפוליטיים בוועדה, כברית מוצהרת, טומן בחובו סכנה כי הבחירה תחתור לקידום אג'נדה פוליטית על חשבון שיקולים מקצועיים".

    עזבו כבר את חוסר ההערכה המביך שהנשיאה רוחשת למי שבניגוד לה נבחרו על ידי הציבור הרחב, אבל הנשיאה אומרת - ובשיא הרצינות - שכאשר היא סוגרת דיל עם לשכת עורכי הדין, מדובר בדיל מקצועי. לעומת זאת, כאשר שרת המשפטים סוגרת דיל כזה, זהו דיל ש"טומן בחובו סכנה גדולה". אני שוקלת שיקולים מקצועיים, אומרת הנשיאה, כל מי שאיננו אני שוקל שיקולים זרים

    אתם הבנתם? יש רוב מקצועי, ויש רוב פוליטי, וברור מה משניהם עדיף. למען האמת, למקרא דבריה של הנשיאה חיות ולמקרא דבריו של השופט עמית, לא ממש ברור למה בכלל צריכים נבחרי ציבור להיות בוועדה לבחירת שופטים. הם הרי מונעים משיקולים פוליטיים. אולי עדיף שהשופטים יחליטו בעצמם את מי ימנו ואת מי לא. הם אנשי המקצוע היחידים. הם בלבד יודעים להתעלות על כל שיקול זר. הם היחידים שצריך לסמוך עליהם. הם היחידים שיש להם הדנ"א הנכון.

    לכתבה המלאה:

    https://www.maariv.co.il/journalists/Article-681799


  • תגובות 

חזרה לראש הדף