• בג”ץ התאגיד: הפכו עצמם למחוקק-על - הם שולטים עם טריקים של המצאת זכויות שלא קיימות, פרשון החוק ודרישות תיקון עוד לפני שחוקק

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - ISRAELY    
  • - תגיות:
  • בג”ץ התאגיד: הפכו עצמם למחוקק-על - הם שולטים עם טריקים של המצאת זכויות שלא קיימות, פרשון החוק ודרישות תיקון עוד לפני שחוקק

    המצאת זכויות לא קיימות מהווה תירוץ להתערב בחקיקה ולהיענות לעתירות שבכל מדינה מתוקנת היו נדחות על הסף

    גם במדינות בהן יש חוקה ובהן מתנהל דיון חוקתי, אין זה מתפקידו של בית המשפט להגן על הפרלמנט מפני עצמו ולמנוע ממנו לחוקק חוקים אוויליים. בית המשפט אמור להישאר בשדה הדיון המשפטי, העוסק בזכויות יסוד ובכללים חוקתיים. זה לא מה שקרה כאן.

    בשנים האחרונות גילו שופטי בג”ץ שביטול חוקים באופן ישיר מעורר עליהם זעם ופוגע ביקר להם מכל, אמון הציבור. כדי להתמודד פיתח בית המשפט העליון מספר שיטות של לוליינות משפטית, הטעיה והסתרה. אחת מהן היא הטכניקה של פרשנות מאיינת, שמתעלמת לחלוטין מהאמור בחוק ומכוונת מחבריו, ובמקום זאת מכניסה לתוכו את רצון השופטים.

    הטכניקה השנייה היא מתן צו ביניים המשהה את תוקפו של החוק, ללא החלטה מנומקת וללא דיון של ממש, כמו שקרה בעניין חוק השידור הציבורי שנדון בכנסת באינטנסיביות רבה כדי להספיק ולהעביר אותו לפני מועד תחילת השידורים של התאגיד, זאת מתוך נקודת הנחה שלאחר שייווצר סטטוס קוו יהיה קשה הרבה יותר לשנות אותו.

    המצאת הזכויות הלא קיימות משרתת את בית המשפט, שיכול כך להתערב בדברי חקיקה ולהיענות לעתירות שבכל מקום אחר היו נדחות על הסף. גם בפסק הדין של אתמול השופט עמית השתעשע בגלוי ברעיון שיאפשר “להנמיך את הרף” בכל הנוגע לזיהוי הזכויות הנפגעות, כאשר תכלית החוק לא ראויה בעיני בית המשפט.

    לכתבה המלאה שכל מי שעדיין מאמין שהוא חי בדמוקרטיה עד היום חייב לקרוא:

    https://mida.org.il/2019/01/24/%D7%91%D7%92%D7%A5-%D7%94%D7%AA%D7%90%D7%92%D7%99%D7%93-%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98-%D7%94%D7%A4%D7%9A-%D7%90%D7%AA-%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%95-%D7%9C%D7%9E%D7%97%D7%95%D7%A7/

  • תגובות 

חזרה לראש הדף