• מורן בן: "בוועדה מנלדבליט רק הוכיח כמה הוא מושפע"

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - פורום    
  • - תגיות:
  • בניגוד לגורמים רשמיים אחרים במדינת ישראל שכל משפט היוצא מפיהם כה מורכב עד כי לעתים יש לכנס צוות שלם כדי לנתח ולהחליט מהו המסר אותו הם מנסים להעביר, לא כך לגבי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.
    לזכותו של מנלדבליט יאמר, כי חוסר התחכום שלו הוא גם טובתו, משום שמדובר באדם שדבריו ישירים מאוד, אשר סבל בעצמו מניסיון המערכת לתפור לו תיק פלילי בפרשת הרפז והמכתב המפורסם בעניינו של יואב גלנט, מה ששמט לאחרון את הרמטכ"לות שחמקה מבין אצבעותיו.
    לאחר הגשת כתב האישום בעניינה של אשת ראש הממשלה שרה נתניהו, כבר לא היה ספק כי היועץ המשפטי לממשלה מושפע מרחשי הרחוב, התזמון למזלו של מנדלבליט הגיע גם לאחר שלשכת העיתונות הממשלתית פרסמה סקר לפיו רוב המדיה משוכנעת כי המשפט בישראל מושפע מהתקשורת.


    זו זכותו של היועץ המשפטי לממשלה להכחיש כי ההחלטה להגיש כתב אישום כנגד נתניהו נבעה מלחץ ציבורי, אך אם נשתמש בשלוש מילים אותן אמר, "ממש ממש לא"- לא ניתן שלא להבחין כי תוכנו של כתב האישום משקף את ההשפעה מבחוץ, אף אם לא זו היתה כוונת המשורר.
    הדיון בוועדת חוקה, חוק ומשפט
    הדברים באים לאחר דבריו הקולחים של היועמ"ש בדיון בוועדת חוקה, חוק ומשפט בכנסת, שם טען- "צייצנים מפגינים ומתלהמים אחרים, לא מזיזים לי את קצה הציפורן," והמשיך לפזר כהנה וכהנה אמרות שפר.

    אם נחזור ונתמקד בעניין תיק שרה נתניהו, למרות כי הדיון בכנסת הבוקר נסוב סביב ראש הממשלה בעיקר, מתבקשת השאלה, מדוע מי שאינו מושפע צריך להתנצל ויתרה מכך גם להוכיח כי 'אין לו אחות' אלא אם כן יש לו על מה להגן.

    http://www.twoday.co.il/28/06/2018/92813/he

  • תגובות 

חזרה לראש הדף