• חיים משגב: חיות רצתה לקבע שבג"צ הוא אלוהים ואין בלתו - אנחנו בדרך לאנרכיה חברתית-משפטית

  • כתב - ISRAELY    
  • - לכתבות נוספות אצלנו על:
  • שתף
  • חיים משגב: חיות רצתה לקבע שבג"צ הוא אלוהים ואין בלתו - אנחנו בדרך  לאנרכיה חברתית-משפטית

    למרות דחיית העתירות נגד נתניהו, העובדה שכל הכרעה של הציבור צריכה לקבל את ההכשר של בג"ץ, מעידה על ניצנים של אנרכיה חברתית־משפטית

    אני שואל, כאזרח מן השורה שטרח להגיע לקלפי שלוש פעמים בשנה האחרונה, לשם מה כונסה הישיבה העמוסה בשופטים? כלום לא היה ברור מראש שכך צריך להיות? שאין לבג”ץ סמכות להציב את שיקול דעתו שלו במקום זה של נבחרי הציבור? האם הרצון לשפר את תדמיתה של הערכאה העליונה הצדיק את הפגיעה המשתמעת מהדיון בסמכותם של נבחרי הציבור להפעיל שיקולים הנגזרים מתוצאות הבחירות?

    אז הנה התשובה: חיות רצתה לקבע בתודעה הציבורית את עליונותה של הרשות השופטת, גם בשאלות פוליטיות מובהקות, ובזה היא הצליחה. בג”ץ הוא אלוהים – ואין בלתו. כל הכרעה של הציבור צריכה לקבל את חתימת ההכשר שלו. ולכן, אני לא בין העולזים; אלא בין המוטרדים. בעיניים כלות צפיתי בשורה של אנשים שמבקשים להתחכם על ידי הצגת שאלות קש. לא היה שום דבר חגיגי במה שנראה על גבי מסכי הטלוויזיה. נהפוך הוא; הדיון דמה יותר לאסיפת בחירות מאשר לדיון משפטי מכובד. כל משפטן הגון יכול היה לומר מראש שכך צריך לפסוק. הדין הוא ברור. חוקי היסוד אומרים במפורש איך צריך לנהוג. הם תוקנו עוד ב־2001; ואיש לא ערער אז, וגם לא מאז, על ההיגיון שבהם. כלומר, על כשירותו של מי שיש נגדו כתב אישום לכהן בראשות הממשלה.

    לכתבה המלאה:

    https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-764454?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=xhtml&utm_campaign=mivzakimnet

  • {{report.countcommenttotal}}  {{report.count}} 
  • תגובות 

חזרה לראש הדף