• כתב צבאי: גנץ לא דייק בראיון על חלקו בצוק איתן - הוא ובוגי פישלו עם המנהרות, רק בנט שתמך באלוף פיקוד דרום הציל את המצב

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - ISRAELY    
  • - תגיות:
  • כתב צבאי: גנץ לא היה מדוייק בראיון על חלקו בצוק איתן - הוא ובוגי פישלו וטעו עם המנהרות, רק בנט שתמך באלוף פיקוד דרום הציל את המצב

    קרדיט צילום: shutterstock

    יוסי יהושוע, הכתב הצבאי של ידיעות אחרונות:

    אפשר לבקר את בני גנץ על הרבה דברים שעשה או אמר לאורך שירותו הצבאי, אבל עד הראיון שהעניק בסוף השבוע ל"ידיעות אחרונות" הוא לא "נפל באמינות", כמו שאוהבים לומר בצבא. בראיון שואל חנוך דאום את גנץ על מוכנות צה"ל למבצע צוק איתן, והרמטכ"ל דאז משיב: "זה לא שאמרנו: אוקיי, יש שם 30 מנהרות, הן לא מעניינות אותנו, אנחנו לא מכינים מודיעין, אנחנו לא מכינים תוכניות הגנתיות, אנחנו לא מכינים יכולת התקפית, אנחנו לא מחפשים פתרונות טכנולוגיים". לפי התשובה הזו, כנראה שגנץ הפוליטיקאי חושב שהזיכרון הישראלי קצר, ושאפשר לשכתב את ההיסטוריה. אז זהו, שלא.

    גם הדוח של מבקר המדינה יוסף שפירא וגם התחקירים הצה"ליים הפנימיים הציגו מציאות שונה - מציאות שאליה אני נחשפתי בעצמי עוד באותם ימים, כמי שסיקר את המלחמה ההיא מקרוב. הרמטכ"ל גנץ אמנם ידע על 32 המנהרות של חמאס, אבל גם הוא, גם ראש אמ"ן דאז אביב כוכבי וגם שר הביטחון דאז בוגי יעלון לא הציגו את חומרת האיום האמיתי לקבינט. גנץ גם לא תירגם נכון את האיום לתוכנית פעולה עבור כוחות היבשה, ולכן לא הייתה בפועל תוכנית כזו - והכוחות נאלצו לאלתר שיטות פעולה לטיפול במנהרות תוך כדי תנועה, במהלך המבצע. את הפערים הללו גנץ לא הציג לקבינט, וגם איכות המטרות שסיפק המודיעין לא הייתה טובה, ובהתאם לכך בנק המטרות של צה"ל התרוקן מהר. על פי עדותו של סגן הרמטכ"ל לשעבר יאיר גולן, באותו מבצע נורו 1,200 חימושים אל עבר מטרות ריקות ברצועת עזה.

    גנץ יכול היה להגיע לראיון הזה מוכן יותר, או פשוט לומר את האמת: "יכולנו להתכונן יותר טוב לצוק איתן, ולבצע טוב יותר. חלק באחריותי, ואני לא בורח ממנו, וחלק באחריות הדרג המדיני שקיצץ בתקציב צה"ל באופן משמעותי בתקופת כהונתי". √

    לכתבה המלאה:

    https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5460691,00.html

  • תגובות 

חזרה לראש הדף