• שופט שעדיין מאמין משום מה שיש בית משפט מקצועי ולא שמאלני פוליטי: האישומים לא יעמדו במבחן משפטי, הם מופרכים

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - ISRAELY    
  • - לכתבות נוספות אצלנו על:
  • שופט (שעדיין חושב שיש בית משפט מקצועי ולא שמאלני פוליטי: האישומים לא יעמדו במבחן משפטי, הם מופרכים

    השופט בדימוס, עו"ד דניאל ארנסט, סבור שהאישומים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו לא יעמדו במבחן משפטי ומכנה אותם "מופרכים": "אי אפשר לשנות את החוק או הפסיקה ולהרשיע בדיעבד אנשים שלא פעלו לפיהם"

    ארנסט מתייחס בביטול גם אל האישומים הנוספים: "סיגרים זה כלום. לא עבירה. שיחות עם עיתונאים זוהי הרי נורמה. גם לא עבירה".

    לדברי ארנסט, פוליטיקאים מדברים עם אנשי תקשורת לאורך עשורים, בניסיון להשפיע על הסיקור. זו הנורמה. "אם הוחלט לשנות את הנורמה הזו, ולהכליל את ניסיונות ההשפעה הללו כעבירה על החוק – יש לנהוג בעניין כמו באישום נגד השר צחי הנגבי – שהואשם בחלוקת ג'ובים, וזוכה. ומדוע הוא זוכה? כי כאשר קובעים נורמה אז מדובר על מעתה ואילך".

    https://www.srugim.co.il/392326-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%9C%D7%90-%D7%99%D7%A2%D7%9E%D7%93%D7%95-%D7%91%D7%9E%D7%91%D7%97%D7%9F-%D7%9E%D7%A9%D7%A4

  • תגובות 

חזרה לראש הדף