• גלובס חושפים: 25 פרקליטים לא העזו להשמיע דעה שונה משל שי ניצן על תיקי ביבי- זה פלא סטטיסטי ומדובר באסון משפטי

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - ISRAELY    
  • - לכתבות נוספות אצלנו על:
  • גלובס חושפים: 25 פרקליטים לא העזו להשמיע דעה שונה משל שי ניצן על תיקי ביבי- זה פלא סטטיסטי ומדובר באסון משפטי

    עמדתו של פרקליט המדינה שי ניצן הייתה ידועה - הוא האמין שמדובר בתיק שוחד. עמדה שהיא לגיטימית. מה שבלתי נתפס בסיפור הזה הוא שעל-פי הודעת היועץ המשפטי לממשלה לא היה אפילו אחד מתוך אותם 25 המשתתפים שהביע עמדה שונה מזו של פרקליט המדינה. חוזר שנית: אפילו לא אחד. כולם יישרו קו עם כולם, וכולם יישרו קו עם עמדת פרקליט המדינה. זה לא שבסוף הוחלט באופן מסוים. על-פי ההודעה הרשמית לא היה עם מי לנהל דיון. הרי כדי לנהל דיון כזה מישהו חייב לחשוב אחרת. אלא שאיש לא חשב אחרת. איש לא איתגר את הממונים עליו. איש גם לא איתגר את הכפופים לו.

    השתתפתי בלא מעט דיונים רבי-משתתפים במשרד המשפטים. בדרך כלל בפורומים של 5-10 משתתפים. עם כל החשיבות שהייתה בדיונים האלה, אף אחד מהם לא התקרב בחשיבותו לזה שעוסק בהעמדה לדין של ראש ממשלה מכהן. ובכל זאת, לא זכורה לי אפילו פעם אחת שהתקיימה תמימות דעים בחדר. המחלוקת היא עניין טבעי בעניינים מעין אלה. אחדות דעים, בתיק ללא תקדים ושאיש אינו חושב שהוא קל או מובן מאליו - דורשת הסבר. מבחינה סטטיסטית מדובר בפלא של ממש; מבחינה משפטית וציבורית מדובר באסון.

    https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001306277

  • תגובות 

חזרה לראש הדף